Kedves Cigány!

Van, akinek ez jelenti a túlélést

Az "Ózd nem kér a cigánysátorból" nyílt facebook-csoportnak 4683 tagja van. Az oldalukon olvastam egy levelet, amit "A MAGYAR" írt a Kedves Cigánynak.
Érdekes olvasmány, mégis csak egy részét idézem. Csak úgy, ízelítőül. Aki ismeri ezt a típusú megközelítést, úgyis sejti nagyjából, hogy mit tartalmaz az iromány.

"Nem szeretlek téged.

Miért ? Talán mert mások vagyunk ? Részben igen. Én törekszem a
másságunkat a magam oldaláról kezelni. Segítelek. Milliárdokban mérhető az
az összeg, amit havonta a számládra utalok. Te ebből annyit érzékelsz,
hogy
“rajta vammá a családi a kártyán”. Ezért a pénzért nekem keményen meg kell
dolgoznom. Hogy ne menjen ez így a végtelenségig, gyermekeidet csekély
műveltsége és szellemi képességei ellenére beerőltetem iskolákba, hogy
tanulhasson, szakmája legyen, és képessé váljon az önellátásra. Tanárt
verni nem épp a hála megfelelő formája."

Itt abba is hagynám. Valaki nagyon büszke, hogy ilyen frappánsan megfogalmazta, amit erről a témáról gondol.  Nagyon sokan gondolják még ugyanígy, sokkal többen, mint a csoport párezres tagsága. Többségük meggyőzhetetlen. Nem papolok rasszizmusról, előítéletről, Allport egy egész könyvet írt róla. A probléma létezik: csupa rossz kérdés és rossz válasz születik róla. Tényleg milliárdokat szórtunk már el a szélbe ostoba, nem hatékony programokra, miközben a megoldáshoz vezető útról azt sem tudjuk, honnan és merre megy. A társadalomtudományok, a modern, korszerű pedagógia ma csak kolonc, a kormány és a Jobbik csak az erőszakot ismeri el egyetlen érvényes eszközként. A csúfosan megbukott MSZP első gondolata a választási vereség után: erődemonstráció kell vidéken a Jobbik ellen. Pedig csak munkára, közlekedésre, rendes iskolára, elkötelezett pedagógusokra és szociális munkásokra volna szükség. Meg néhány évtizedre. Azért rázott meg éppen ez a rész a legjobban a levélből, mert pedagógusként kifejezetten okos, nyitott és szorgalmas roma gyerekekkel találkoztam. Olyan cigány kislány írt ötös dolgozatokat, akit elődeim kétszer is megbuktattak. Amikor elkötelezett pedagógusokat írtam, természetesen nem rájuk gondoltam. Meggyőződésem, hogy erőszakkal semmit sem lehet megoldani. Aki mégis erre voksol, az rosszabb mindannál, mint amit maga ócsárol a másikban.

Egy bírónő szerint egy kicsit valamennyien cigányok vagyunk

Attól tartok, hogy mi magyarok - legalábbis a bírónő szerint - egy kicsit mind cigányok vagyunk

Áll a bál, de nem eléggé. Magyarországon sem cigányozni, sem zsidózni, sem buzizni nem ciki. Már az elit bizonyos köreiben sem. Sőt, a politikában (és a parlamentben) sem. De továbbléptünk: a bíróságon sem. Egy gyulai bírónő nem találta elítélendőnek, hogy 2011-ben kvázi gárdisták (Szebb Jövőért Egyesület tagjai) masíroztak roma honfitársaink megfélemlítésére Gyöngyöspatán és Hajdúhadházán. Indoklásában kifejtette: " a cigányság mint kategória nem elsősorban faji alapon értelmezhető, hanem az ekként jelzett életformát követő, faji hovatartozástól függetlenül a lakosságnak egy elkülönült, a többségi társadalom hagyományos értékeit és a már hivatkozott jogszabályok által is védett értékeket semmibe vevő csoportjaként, aki egy bizonyos munkakerülő életforma, a magántulajdon, együttélési normákat nem tisztelő erkölcsi felfogás követői" - tehát minden összeférhetetlen, naplopó, tolvaj bűnöző cigány Magyarországon. És a romának született, becsületes, törvénytisztelő magyar állampolgárok pedig...na, akkor ők kik? És persze ide illeszkedik az a kérdés is, hogy az adócsaló, mások vérén hízó, lézerblokkolóval közlekedő milliárdosaink ezek szerint cigányok? És mi valamennyien, akik nem kérünk számlát a vízvezeték-szerelőtől és összekacsintva a buszvezetővel jegy nélkül utazunk, szóval valahol akkor egy kicsit mindannyian cigányok vagyunk?
Nem tudom, hogy a bírónő alapból rasszista vagy csak nagyon buta. Esetleg amatőr kultúrantropológus, aki olvasta Fraser "A cigányok" című művét és alaposan félreértette. Mindegy is, a lényeg, hogy nagy port kavart az ügy - joggal. De nem elég nagyot. Annyira azért nem, hogy végre higgadtan, okosan, a problémát alaposan körüljárva és föltárva beszélgessünk a kisebbségi lét, a szegénység és a különböző kultúrák együttélésének kérdéseiről. Nem találjuk hozzá a szavakat, nincs elég tudásunk, vannak viszont sztereotípiáink és előítéleteink. Beszélünk hát összevissza. Mint ahogy például az az - amúgy teljesen jószándékú - doktorandusz, aki a történeten fölháborodva levelet küldött a Gyulai Törvényszéknek. Amiben az alábbi kitétel is szerepel: " súlyosan sérti a cigány állampolgárok emberei méltóságát." Természetesen magyar állampolgárokról beszélünk, cigány állampolgárság egyszerűen nincs. De mindebből látszik, milyen nehéz erről a problémáról beszélnünk: mert cigány vagy magyar ? Cigány és magyar? Cigány származású magyar? Arról már nem is szólva, hogy már régen nem cigány, hanem roma...

A nagy Szondi teszt, avagy miért nem ikszelek április hatodikán...

Eljött érte az ördög

Egy kis burkolt rasszizmus, egy kis burkolt antiszemitizmus, nem is igen  leplezett xenofóbia, homofóbia, hatalommánia és igen nagy (de nagyon is leplezett) korrupció...na nem, ezekre biztosan nem szavazok. (Ha nem találtad volna ki, a Fideszről beszéltem.) Ellenpontban egy bamba, szerencsétlen, kevésbé antiszemita és rasszista, de hasonlóan korrupt banda...na, ezekre sem. (Kell még magyarázni?) A maradékra meg nehogy már...

Nem szabad szart választani - mondta nekem minap egy nagyon okos fiatal, akinek adok a véleményére. - Aki beéri a szarral, az gyönge - tette még hozzá és igaza van. Idén először megyek úgy választani, hogy nem dőlök be a négyévente elrendelt Szondi tesztnek (A teszt során pszichiátriai kezelés alatt álló emberek fotói közül kell a rokonszenveseket kiválasztani. A képek rémesek, nincs köztük szimpatikus, de mégis választani kell.) Elmegyek, és érvénytelen szavazatot adok le. Politikusainknak pedig azt üzenem: lehet, hogy rettenetesen sok buta, megvezethető ember él az országban, megértem, hogy hozzájuk igazítják kommunikációjukat. (A béna ellenzék még erre se képes.) Elfogadom, hogy ezek a leszedált emberek választanak nekem kormányt. Tudomásul veszem, hogy kisebbségben vagyok. Elvehetnek tőlem mindent, amit a hülye alaptörvényük ostoba változtatásaival még jogszerűvé is tehetnek. De egyet vegyenek tudomásul: vannak átmeneti és vannak örök érvényű törvények. Utóbbiak nem gránitszilárdságú vécépapírra vannak nyomtatva. Ha hisznek a mennyországban (azt mondják, bár szerintem ez a legnagyobb hanta), akkor úgyis a pokolra kerülnek. Ha nem hisznek benne, akkor csak a történelem szemétdombjára.

fotó: MTI

Aki lop az hazudik is és fordítva és különben is impotens

Egy "megnevezni nem kívánt nemzet" Nemzet cikke
Berlin, 2014. február 2.

Kép szöveg nélkül 

Úgy hiszem, hogy nagyon nagy baj van egy megnevezni nem kívánt kelet-közép-európai ország politikájában. Megérzéseim szerint ennek a megnevezni nem kívánt országnak a kormánya nem a megfelelő úton jár és - én legalábbis azt hallottam -, hogy a kormánypárt tagjai és pártfogoltjaik nagyon sokat lopnak is. Mint azt vélni vélem, maguknak és híveiknek játszották át a legfontosabb vezetői posztokat, a földeket, trafikokat és még olyan dolgokat is, amelyek most hirtelen nem jutnak az eszembe. Valahogy úgy képzelem, hogy a háttérből ők szítják az EU-ellenességet, az idegengyűlöletet, rasszisták, homofóbok szegényellenesek és a női egyenjogúságot sem tartják fontosnak. Szerintem nincsenek a gyermekbántalmazás ellen, amit az általuk kiagyalt oktatási rendszer is alátámaszt. Úgy látom, hogy az oktatást alattvalóképzéssé degradálják. Véleményem szerint ennek a kormánynak mennie kellene, de nem fog, mert egy vélhetően  impotens ellenzék hatalomban tartja. Úgy gondolom, hogy az igazság hamarosan napvilágra kerül, de addig is felturbóztam a szöveg fontos részeit, hogy mindenki számára már az első blikkre egyértelmű legyen: ezt a cikket érdemes elolvasni - de ez persze csak szigorúan a véleményem.
XY - Hm(?) Nemzet

Ki a disznó?

Bagoly mondja verébnek - hogy egy szép kis képzavarral éljek

Az alábbi hír futott körbe a facebookon: 

"Sevilla spanyol város lakosai, akik tiltakoznak egy újabb mecset építése ellen városukban, rájöttek, hogyan lehet segíteni ebben a helyzetben. Egy halott disznót temettek el azon a helyen, ahol mecsetet akartak emelni, és széles körben tájékoztatták az újságírókat a „gonosztettükről”. Iszlám tiltja mecsetépítést a „disznó által meggyalázott földön”. A muszlim közösségnek nem volt más választása, és megszüntette az építést. Így tehát nem volt szükség semmilyen tiltakozásra, tüntetésre vagy bármilyen erőszakos akcióra. Ennek ellenére Európa-szerte a helyzet nem túl rózsás, mert ahogyan azt az elmúlt években még elképzelni sem tudtuk, mára Nagy Britanniától Görögországig, illetve Spanyolországtól Szlovéniáig terjedően a muzulmán migráció és az ezzel járó iszlamizáció elképesztő módon alakítja át Európát. A kontinensen jelenleg már 60 millió muzulmán él és a születések aránya 1:3 az Allah-hitűek javára, szemben az európai őshonos népekkel." 

Fogalmam sincs, hogy az eset megtörtént-e vagy csak városi legenda. Az olyan mellékszálakat se vegyünk föl, hogy mely népek számítanak őshonosnak Európában, mert ha ebbe belemegyünk, akkor mi, magyarok (vagyis hát, magyarként ismert soknemzeti keverék) bizony kiírjuk magunkat Európából. (Abba pedig már tényleg ne menjünk bele, hogy éppen azt csináljuk...) Azt pedig végképp ne firtassuk, hogy mit jelent: "az iszlám tiltja". Amúgy szerintem az ilyen hangzatos semmik a legveszélyesebbek, hiszen az emberek gyorsan olvasnak, nem gondolkodnak, és az agyuk egyik hátsó rejtekében létrejön egy olyan új neuronkapcsolat, miszerint: a nem iszlám (legyen ez bármekkora hülyeség), egyenlő őshonos európai. 

Na jó, a cikk úgy borzasztó ahogy van, de olvastunk már ennél szörnyűbbet is. Ám ilyenkor jönnek a még ezt is alulmúló kommentek: az még csak az enyhébbek közül van, hogy "nem szeretnék ókori körülmények között élni" (ezt például nem is értem), de ettől padlót fogtam: "állattól félnek állatok (bár az is igaz, hogy egy sertés nem is fog megkövezni ha te nem kérsz a moslékból :D)".

Magyarország 2013. Itt tartunk. Még mindig? Már megint? Nem is tudom. És nekem az Egyiptomból Berlinbe költözött tizenhat éves lány jut az eszembe, aki ugyan kendőt visel, de amúgy pont olyan, mint bármelyik tizenéves: okos, értelmes, gyorsan megtanult németül, gimnáziumba került, a jövőjét tervezi, fiúkról álmodozik és sok-sok barátja van: német, litván, lengyel, román. Miért ne hihetne abban az istenben és úgy, ahogy akar? Kit bánt ő? Kinek fáj, hogy ő is jobban akar élni? Jó, persze, ne kerüljük meg a problémát, hogy nagyon sok bevándorló képtelen beilleszkedni. De, ha jól emlékszem, volt itt egy kis idekeveredett nép, Krisztus után 1000 évvel, valami magyarok, akik évtizedeken át rettegésben tartották a környezetüket: raboltak, dúltak, erőszakoskodtak mindenfelé. Mi ezt szerettük kalandozásnak nevezni, pedig szabad rablás volt az a javából. És most, újabb 1000 év elteltével osztjuk az észt. Oké, nem tehetünk arról, amit az őseink tettek, pont úgy, ahogy egy szűk kisebbség tetteiért sem vonható felelősségre a többség, legyen az bármilyen vallású. 

Gondolkodni, kérem, gondolkodni tessék már végre zsigeri gyűlölködés  helyett. Szerintem az a disznó, akinek az első reakciója egy kétes bejegyzés kapcsán a másik leállatozása.

Felütötte a fejét a rasszizmus

Nem hiszik el, hogy egyformák

Hétfőn nem voltam bent az iskolában, de a tanárnő teljesen kiakadva mesélte: a reggeli közben többen is cigányozni kezdtek. Van az osztályban három romániai roma gyerek. Mindhárman hiányoztak éppen, amikor szóba hozta Kledi a témát. Állítólag problémája volt a buszon két roma fiatallal, és felháborodva kérdezte: azok hogy jöhettek Németországba. A tanárnő gyorsan lereagálta a dolgot: úgy, ahogyan te. Pont úgy. Ezután kapcsolódtak be a többiek és szép kis perpatvar keletkezett. Furcsa értékrend: én még igen, a másik már nem élhet Berlinben. Engem fogadjanak be, de őt már taszítsák ki. Fura ezt éppen Kleditől hallani, aki mást se csinál, mint bajt. Nála már csak Jasif nagyobb bajkeverő. Jasif miatt már többször összeült a kupaktanács (Hilfekonferenz), ahol a Jugendamt-tal (gyermekvédelem) karöltve próbáljuk megtalálni a helyes megoldást. Ma például két órán keresztül győzködtük az iskola igazgatóját, hogy engedje meg Jasifnak a rövidített tanítást. Ez azt jelenti, hogy egy hónapig csak három órája lenne naponta, utána ezt megemelnénk négyre, majd fokozatosan a normális hatra. Mert semmi értelme ha ott ül és nem tanul, csak a többieket zavarja. Persze ez azt jelenti, hogy ki kell dolgozni részére egy speciális programot. Ami az írástanítással kezdődik, mert azzal - is - komoly problémái vannak. Nem nagyon akart belemenni, de aztán annyit megengedett, hogy a következő Hilfekonferenz-ig próbáljuk meg  rövidített időben oktatni Jasifot. Nagyon örült ennek a féleredménynek is, mert úgy hallottuk, hogy az igazgató sosem szokott ilyenekbe belemenni.